Cada vez las películas tienen un papel menos importante en un festival de cine. No lo escribo como un reproche. Un festival da trabajo no sólo a la crítica, también a periodistas de lifestyle, revistas de moda, turismo, etc. Menos mal, porque este año el Festival ha presentado una sección oficial bastante mediocre. Lo mejor se ha podido ver en secciones pararelas. En Perlas se proyectaron algunos de los títulos que más destacaron en el festival de Cannes como ‘Son of Saul’ o ‘Sicario’; de Horizontes latinos me gustaría recomendar ‘El abrazo de la serpiente’ y ‘El club’, que se estrena en pocas semanas, y de la sección Zabaltegi, ‘Losers’ y ‘La novia’, versión cinematográfica de ‘Bodas de Sangre’ de Federico García Lorca que, incomprensiblemente, no competía en la oficial.
La película húngara “Son of Saul”
De cara al público de la ciudad esto no supone ningún problema, los asistentes pueden ver algunas de las mejores películas que llevan haciendo carrera todo el año por los diferente festivales del mundo; sin embargo, los periodistas que van a cubrir las que se disputan la Concha de Oro se encuentran con una selección con pocos títulos destacables, el resto ya lo han visto en Cannes o Berlín y la opción más atractiva acaba siendo la de pasear por la playa de la Concha o tomar pintxos por las calles de la ciudad.
Veamos lo mejor y lo peor de…
La sección oficial
LO MEJOR: ‘High-Rise‘ de Ben Weathly. El director inglés ha escogido un buen momento para llevar al cine la novela de J.G Ballard (‘Crash’). Se sirve de un rascacielos para mostrar las carencias del sistema capitalista, pero sobre todo para convencernos de que sin guerra no hay recuperación económica. Ha sido una gran decepción no haber escuchado su nombre en el palmarés.
LO PEOR: ‘London Road‘ de Rufus Norris. Con este musical se cerraba la sección oficial. La película, que iba fuera de concurso, narra la intranquilidad y el miedo que se transmite entre los vecinos de Suffolk en el 2006 cuando en la ciudad de Ipswich aparecen los cuerpos sin vida de cinco prostitutas. Más que un musical, la definiría como una película cantada. No hay trama. Los actores repiten una y otra vez que hay un asesino en la ciudad, que podría ser cualquiera y que tienen miedo. Así durante hora y media.
El cine de habla hispana en la sección oficial
LO MEJOR: ‘El apóstata‘ de Federico Veiroj. Consiguió mención especial del jurado y el premio FIPRESCI. Álvaro Ogalla se mete en la piel de un tipo apático, desidioso. Aunque todo en su vida es bastante caótico y no termina nada de lo que comienza, se propone apostatar. Se jura a si mismo que los imprevistos burocráticos que asoman durante el proceso no será un impedimento para conseguir su propósito. Los vagos con empresas absurdas siempre resultan graciosos. ‘
LO PEOR: ‘Lejos del mar‘ de Imanol Uribe. Aunque la he etiquetado como lo peor de la sección oficial en cine español, tengo que admitir que la proyección fue una de las más divertidas que he vivido jamás en un festival, aunque esta no era la intención de la película. Lo que debía ser un melodrama acabó convirtiéndose en la comedia más efectiva del programa. Elena Anaya se encuentra con Eduard Fernández, un terrorista que acaba de salir de cumplir condena por el asesinato del padre de ella. Las escenas dramáticas eran tan esperpénticas que desembocaron en carcajadas y aplausos durante la proyección. Aquello fue una verdadera fiesta del cine.
Las salas
LO MEJOR: Tabakalera. Es indiscutible que el Kursaal es la principal y más representativa de las salas que acogen proyecciones del festival. Tabakalera es un centro cultural en el que pude ver alguna de las películas de la sección Zabaltegi. Además de tener varias exposiciones podías pasear por su enorme terraza y disfrutar de las vistas de Donostia.
LO PEOR: los asientos son bastante incómodos en el Teatro Principal pero se aguanta sin mayor problema.
El saco de lo mejor es mucho más pesado y también más agradecido. Como decía al comienzo de este artículo hay muchas cosas que conforman un festival más allá de las películas: Los compañeros con los que vuelves a encontrarte, nuevos proyectos que se gestan o se liman, un público realmente agradecido y comprometido con el festival de su ciudad, el Bataplan, los cafés por el paseo viendo a los surfistas prepararse, las conversaciones con Pumares en la puerta del Principal, las noches escribiendo… Lo peor se termina olvidando en unos días, así que nos veremos, casi seguro, en la próxima edición.
4 Comentarios
No estoy de acuerdo con lo de High rise. Ya sé que todo es subjetivo , pero no me gustaron las interpretaciones , salvo la de Luke Evans que me pareció muy buena. La música no acompañaba y a veces se agarraba al viejo truco de subidas de volumen. Creo que es una película hacha para un determinado tipo de espectador pero que, en calidad , no es buena. Insisto es mi punto de vista
El apostata no se alzo con el premio especial del jurado. Se llevo una mencion.
Ya se ha corregido, además por la propia redactora. Gracias Demetrio 😉
He visto 9 peliculas de la seccion Oficial, con un balance aceptable (ninguna obra sobresaliente) y la mejor me ha parecido “Sunset song” del nuevamente ninguneado aqui Terence Davies ,y aunque sea fuera de concurso “Mi gran noche” de Alex de la Iglesia, que aunque no es pelicula para un festival es la gamberrada mas divertida que ha hecho nunca el bilbaino. Buena “Les chevaliers blancs” con el siempre solvente Vincent Lindon en su papel, grotesca “High rise” que me ha parecido puro fuego de artificio sin sustancia alguna, con unguion planisimo, un final absurdo y unas interpretaciones artificiosas salvo la de Elizabeth Moss. “Freeheld” bien hecha pero funcional con aroma de telefilme.
De la seccion Perlas la mejor con diferencia “Son of Saul”, ahí coincido con el artículo. “Taxi Teheran” una pequeña delicia al igual que “Me, Earl and the Dying Girl”, y buenos filmes los de Trapero, Kore-Eda y Jia Zhangke. Flojos los filmes de los sobrevalorados Desplechin, Hsiao Hsien y Moretti, ninguna sorpresa aqui.